En sommes, lorsque paraît un album qui vend 300 000 copies au Québec, généralement tout le monde en profite. Ces gros vendeurs amènent le public dans les magasins et plus souvent qu’autrement, ces gens achètent autre chose.

@ David : Une bonne chanson restera toujours une bonne chanson. La mélodie, le hook, c’est effectivement important. Les gens consomme plus de musique aujourd’hui qu’il y a 10 ou 15 ans. Comme la demande a augmenté, l’offre a fait la même chose. Ce sont les radios qui n’ont pas assez de temps d’antenne pour diffuser tout ce matériel (quoi que ça, on pourrait en reparler…). La technologie n’a pas tué la rareté. Elle a plutôt permis au public de la trouver. Le livre “La Longue Traîne” de Chris Anderson le démontre bien. Que la musique soit sur CD ou en format digital, le contenu reste le même…

tout est pret.

Mais c’est sur que les consommateurs doivent accrocher sur une mélodie, un hook etc… je pense qu’il y a trop de produits, de plateformes et de diffuseurs… La technologie a tué la rareté… Je me souviens du temps ou je capotais quand je sortais du studio avec UN CD!! Maintenant c’est rendu des sous-verres…

Les fournisseurs internet canadiens sont maintenant des diffuseurs:

10% du chiffre d’affaire brut des fournisseurs internet doivent etre transféré à la socan et redistribué aux (a-c-i) selon la fréquence de diffusion internet. (référencement, indexation et téléchargement) assurée par une firme genre Google…

et en plus, 3% supplémentaires du chiffre d’affaire brut des fournisseurs internet redistribué aux écoles de musique …

Mais il est sur qu’un hit radio reste un hit radio!

Voila! c’est ce que je pense!

Merci d’avance

Bien à toi

Emma K.

Personnellement, j’en préfère le son et la pochette. Même la moins élaborée des pochettes vinyles me donne le sentiment que j’en ai vraiment plus pour mon argent… et d’ailleurs les vinyles coûtent au moins 40-50% plus cher que les CD, même dans les semaines suivant la parution, à moins bien entendu de les trouver en ligne, mais ce faisant on n’encourage pas les disquaires d’ici.

Ceci dit, tu as fort probablement raison quand tu affirmes que le CD est un format qui s’essouffle. Son boîtier de plastique et son petit livret 5 x 5 font vraiment peu pou encourager un fan à casser son cochon pour l’acheter au lieu de téléchargerquelques chansons légalement sur un site payant ou l’ensemble du disque illégalement sur un torrent (ici ce n’est pas toi, mais moi qui l’affirme). De même, la qualité audio d’un fichier légal ou piraté est pour le commun des consommateurs la même que celle d’un format CD acheté chez le disquaire.

Pour ma part, bien que pour une large majorité des gens le vinyle ait perdu de son attrait, je suis d’avis qu’il est probablement le seul format qui vaille la peine d’être acheté (bien que plus dispendieux), tant en raison de la pochette que du son, et du fait que la plupart des parutions vinyles sont pressées en quantité limitée, ce qui donne au fan le sentiment qu’il a en mains quelque chose de singulier.

Reste bien sûr l’argument qu’un vinyle s’importe difficilement dans un lecteur mp3 ou sur un format CD pour le jouer dans la voiture. Il existe des programmes (freeware) pour Mac ou PC permettant l’enregistrement de vinyles en format digital audio… C’est ce que je fais puisque tout ce que j’achète est sur vinyle (à moins que ce soit introuvable).

J’avais acheté une copie vinyle édition limitée du dernier disque de Radiohead, In Rainbows, lorsqu’il est paru: j’ai été (agréablement) surpris de voir qu’en le précommandant, j’avais non-seulement droit à une pochette absolument hallucinante, mais à un vinyle double de 180 grammes de qualité, à ce même enregistrement inclu en copie CD, ET en format mp3 par téléchargement légal sur le site de W.A.S.T.E. (le site de «merchandising» de Radiohead)en utilisant un code alphanumérique; un trois dans un pour le même contenu.

À mon avis, une des façons d’amener le fan à continuer de payer ses droits sur les disques passe non seulement par la possibilité d’avoir entre les mains quelque chose d’unique, mais aussi par le fait d’avoir accès à au moins deux formats de son choix pour le même produit.

Mais le débat sur si il est moralement/légalement nécessaire d’acheter deux fois le même produit sous un format différent mériterait probablement son propre blogue.

Sur ce, j’aime bien te lire et tes sujets de rédaction.

Cordialement,

Alexis

Dans les faits, l’art ne peut pas être comparé à un bien de consommation. Dans la pratique, les gens qui sont chargés d’en faire la mise en marché, la promotion, la vente, doivent considérer l’album comme tel. L’album devient un “produit” le jour où il est mis en forme, qu’il est reproduit sur un support physique (ce qui inclus les MP3) et qu’il doit être vendu. Ça ne lui enlève jamais cependant sa valeur culturelle et intellectuelle. Je ne parle que de marketing… Voilà pourquoi j’estime cette idée originale, qui pourrait valoir la peine d’être essayée.